首页 / 企业动态 / OTT与IMS技术有什么区别!

OTT与IMS技术有什么区别!

发布时间:2022-09-23 浏览次数:347

    在2G/3G时代,拥有企业级Qos保证的电信移动语音业务的唯一方法是电路交换(CS)技术,因此也被称为CS语音服务。但是,进入4G-LTE时代后,基于IMS的VoLTE与VONR将成为电信移动语音业务的不二实现方式。相反,随着2G/3G的逐渐消退,4G VoLTE和5G VONR将成为主流。

    从实现应用程序来看,OTT语音几乎和VoLTE一样。这是基于VoIP的技术,音频视频编码也没有特别之处。但是他们提供的确实是其他服务。从根本上说,如何看待电话业务,它究竟是一种特殊的业务,还是众多信息应用程序之一?这就是OTT语音和VoLTE不同的根本原因,也是我们理解他们的其他关键。电信运营商一直将电话业务视为与数据托管业务并行的两大业务之一。

 

 

    起初通信网是大的电话网,唯一的业务是电话。后来通信网进入综合业务时代,同时可以提供数据托管业务,但在技术实现上,实际上是两个比较独立的网络分别提供语音和数据业务。在4G-LTE时代,通过IMS技术,电话业务和数据业务可以共享托管网络,这是历史上第一次。但这并不意味着电话业务混杂在互联网上,与众多OTT应用程序争夺资源。

    首连接共享同一个网络,但业务网络完全独立。OTT应用程序在互联网上运行。承载VoLTE的是一个完全独立于internet的IP网络,该网络通常称为IMS网络。IMS网络与互联网完全分离,是专用网络,但全球移动运营商的IMS网络是相互连接的,因此IMS也是全球网络。同样,作为全球网络,IMS网络的路由优化和可靠性要比互联网好得多。更重要的是,从业务网络的角度来看,移动网络是同一个接入网络,都提供数据管道,但在4G LTE时代,引入了PCC和托管层的QoS保证技术,在一定程度上是“智能管道”。

    “智能管道”可以根据托管的业务提供数据包丢失率、延迟、数据速度保证等多种QoS保证。这可能会导致IMS上运行的电话业务和互联网上混杂的OTT语音在QoS上产生质的差异。我们把人们容易理解的城市交通系统和通信系统比较一下就清楚了。2G/3G时代的通信系统和今天的城市交通系统一样。地铁主要用于运送人,就像是基于电路交换技术的电话网络。道路可以用来运输一切,相当于连接互联网的数据网络。这样,运营商的声音就像地铁里的人,OTT声音就像路上汽车里的人。

    4G-LTE时代的通信系统就像未来的“智能交通”系统一样。道路上只有一种交通工具,但通过智能调度管理系统,可以根据道路区分不同类型的交通工具,并区分其优先级。当然,OTT语音的QoS不一定不好。道路空闲的时候,似乎可以以某种方式快速到达,但上下班高峰期必须有地铁,这样才能不迟到。

    除了能保证业务质量和可靠性外,还有一个更重要的问题:OTT语音是隔离的,IMS是开放的互连。很多人可能会想。怎么可能呢?OTT语音是基于互联网的,互联网是开放式的互连,所以OTT语音必须开放。可惜的是,OTT语音包括IM系统在内,在一定程度上是网络这棵大选树上结下的恶花。虽然她今天眼花缭乱,但如果你依靠她,你可能会悲剧。

 

 

    而在封闭的OTT社交服务中,一定程度上用户会被当成人质,你的朋友要想和你通信,必须使用你使用的服务。就像你是移动用户一样,如果你的朋友使用联通服务,就无法与你通信。这听起来可能有多荒谬,但这就是现在微信、QQ等OTT社交网络的现状。

    IMS不是技术本身,而是由通信监管决定的开放式互联。在全球范围内负责语音服务的企业必须获得基于通信的运营执照,因此必须遵守相关法律规定并履行必要的义务。这包括普遍服务、互连等。纯粹的企业OTT运营者完全无视这一点,遵循“强者为王”的丛林法则。以上从消极保守的角度论证了电话业务和OTT语音的必要性和先进性。当然,不可否认的是,今天OTT通信可以带来更多的业务属性和更好的用户体验。但这正是我们期待IMS的地方。与今天单调呆板的CS电话相比,未来IMS在保证QoS和支持互连的同时,还可以像OTT通信一样丰富多彩,提供更多的业务功能和更好的用户体验。